- Dis moi marcum (que je fais rire !!! chouette alors) sait-on quand le gamin a vécu ? 17 ème ? 18ème ?
- Pas au 17 ème je crois...(voir un des 45000000000000000000 messages précedents mais je ne sais plus lequel)
- Ah ben c'est bien la peine que je m'échine à vous faire les "dialogues" !!! Bon, ben j'y retourne quand même ;-)
- Non non non ce n'est pas le poil dans la main qui nous fait fuir le forum mis plutôt les 50 heures de recherches qui n'ont servies à rien pour trouver un seul indice sur ce pauvre gamin, pas né au Croisic, mort on ne sait trop comment, pas tout à fait sur un bateau d'études scientifiques, pas célèbre, pas de statue, un inconnu quoi...C'est juste plate de tourner en rond et n'avoir aucune satisfaction de sentir UNE seule possibilité de trouver....Voilà...Désolée marcum de t'abandonner ainsi, mais je pense être une des plus assidue quand même ! Jean-phi est mort depuis longtemps, Martin n'en parlons pas, Diocles aussi etc etc....
- Je te comprends ! Tu me fais bien rire en tout cas.
- Comme quoi … La tortue et le lièvre, c'est pas que des bêtises !!!!
- c'est bizarre, plus je lis le résumé plus j'ai le sentiment que ce Jeannot là, te tient particulièrement à coeur. Tu es toujours en train de dire "hélas" ou "le pov"... C'est quelqu'un qui appartient à la légende de ta famille ?
- Il a du lire un article sur Jean le petit moussaillon dans un journal de campagne trouvé dans une grange au XIXème siècle par son arrière arrière grand-père et en faire notre enigme...
- Content de te retrouver Nana. Tu es comme moi, au bord du renoncement. Mais je ne veux pas lui donner ce plaisir alors je m'accroche...
- J'ai trouvé !!! C'est Jean B.... le petit cul du Croisic !!!!
- Hé hé !!! Nan du tout hélas ;--) Mais ceci dit, j'ai quand même un grand-père en guerre qui disparut en mer de Chine une nuit de 25 décembre 1945 ......................
- Le bateau de Jean servait-il à une mission scientifique ?
- Un tout petit petit petit peu …
- Jean était-il blond ?
- Nul n'en sait rien …
- On en parle encore au Croisic de cette histoire ?
- Dans l'immédiat, moins, mais je compte bien qu'on en reparle après cette magnifique bataille de devinettes !!!!!!
- Bon, c'est le désert ici. Mais faut avouer que le dernier indice ne nous éclaire pas beaucoup. Comme les précédents d'ailleurs... Mais puisqu'il faut poser des questions, allons y : la norvège était elle le lieu de destination du bateau de Jean lors de son dernier voyage ?
- Vers la Norvège ? Non !
- Un rapport avec le pays-basque ?
- On pourrait trouver un lien … mais vous m'en voudirez après !!!! Non, pas de rapport direct.
- c'était un radeau ?
- Non, pas un radeau.
- ...un sous-marin alors ? (excédé)
- Un sous-marin ? A un moment, on peut le dire … ;-)
- Tu veux dire vers la fin...Et après, tu prétends que tu ne te fouts pas de nous
- Je tâche de répondre à tout avec raison ! ET J'EN RENDRAIS COMPTE POINT PAR POINT A LA FIN DE L'ENIGME ! Na.
- Les moussaillons du bateau étaiemt tous des jeunes ou des enfants ?
- Oui, comme de juste.
- Heureusement que je vous laissais le lundi de la fête du travail pour me clancher...On a pas avancé d'un pas !!! Merde alors... Alors c'est reparti. Le fait d'avoir des détails sur son bateau et ses camarades de bord ne nous aide en rien n'est-ce pas ?
- Si, ça doit vous aider !
- Tu vois, ça aide !!!!
- Je vous gâte !
- Notre lascar était il la mascotte du bord ?
- J'en doute tellement …
- Pourquoi ? On soupçonne l'équipage de lui avoir fait un sort ?
- Non-non-non ! Je me suis mal exprimé !
- tu l'as dit bouffi !!!!
- BOUFFI !!!!!! pffffff…………………… (°)
- Ce bateau était-il un bateau d'exploration ?
- Oui, il était. N'était-ce pas clair depuis quelques temps déjà ? Bref, oui.
- On ne s'énèrve pas : pas un bateau de pêche, ni un navire de guerre. Un voilier de plaisance
- Ah ? Non plus …
- un navire de sauvetage donc ...(?)
- Pourquoi donc ? Non.
- Bon ,l'était pas pirate je crois. Mais corsaire ?
- Ni pirate, ni corsaire. Ni flibustier. Ni boucanier. Ni frère de la côte. En revanche, le besoin d'un résumé sa fait criant …………
- vi vazy
- Taratata ! Je fus très clair là-dessus dès le début : c'est à vous de suivre ça …
- le bateau du loustic est-il allé à Terre-neuve ?
- Il n'y est pas allé, le bateau de notre loustic !
- Et ben il a eu tort. Parce qu'on aurait déjà trouvé qu'il était parti chercher des morues... Na !
- Est-ce si sûr ……… ?
- Un rapport avec l'eglise protestante du Croisic ?
- Boudiou ! Quelle église protestante du Croisic ??????
- Parfaitement ! Demande à Antoine de Crequi si tu ne me crois pas. Mais évidemment tout ça ne date pas d'hier.
- D'accord … Mais c'est toujours "nein" !
- Jean est-il né au groenland ?
- C'est pas que nous sachions où il est né … mais au Groenland, certainement pas !
- La disparition du p'tit jean à t-elle créé un certain émoi au delà du cercle familial ?
- Hélas !!!! Il semblerait que non …
- Un rapport avec la plage Valentin ?
- Non … pas vraiment … non.
- Jean (le pôv) victime du scorbut ?
- Sans doute pas … MAIS ENCORE UNE FOIS : ON N'EN SAIT PAS TANT SUR SA MORT !!! (z'êtes nécrophiles ou quoi ?!)
- du XVIIe ?
- Pas du 17è.
- bateau de pêche ?
- Quoi "bateau de pêche" ? L'indice 15 dont on parlait ou not' bonhomme? Notre gars à nous n'était pas sur un bateau de pêche en tout cas.
- pourceque =Descartes ?
- Non, mais il est certain que Descartes ne peut que vous aider : "Car ce n’est pas assez d'avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien" ;-)
- un rapport avec l'Hermione ?
- Pas de rapport avec l'Hermione. Sinon que le bateau coula près du Croisic.;-)
- Alors, revenait-il d'Espagne ?
- Ah non, il n'en revenait pas vraiment non plus !
- Jean était-il en route vers l'Espagne lors de son dernier voyage ?
- Non, pas vers l'Espagne.
- Jean était-il embarqué sur un bateau de guerre ?
- Pas un bateau de guerre, non.
- s'appelait-il Jean ou Yann ?
- Jean.
- le petit Jean a t-il diparu en mer ?
- C'est probable …
- Notre Mousse s'appelait Jean Valentin ?
- Hé hé ! Qu'est-ce qui te fait penser à ça ??? Ben, pourtant, non ...
- Une rue porte-t'elle son nom ?
- Hélas ! ……… non ...
- Pluviosa ? Pour le calendrier républicain ?
- Belle idée !! Mais ………… non ………
- A-t-il qqch à voir avec la Fronde ?
- Il n'a pas qqch à voir avec la Fronde .........
- Il était pêcheur de morues et de Sardines ?
- Pas pêcheur de morues ni de sardines . . .
- JEAN DAUDRAYE &??????????????&&&&????????????????&&&&&?????????????????????????????????????
- AVEC UN B COMME DANS BOUTRIE / BEST / BORDEL DE DIEU
- C'est pas ça ...
- Jean Chaudos ?
- N'est pas Jean Chaudos.
- De Montfort ?
- Ah, non !
- Le petit moussaillon était du Croisic ?
- C'est exactement ça ! On y est presque !!
- 1310 n'est pas une date, pas une distance, pas des mois du calendrier, pas un departement... un nombre d'heures ?
- Non plus.
- Notre homme aurait rapport avec ce haut lieu historique qu'est le Croisic ? (et là tu ne me chicannes pas car je pose cette question non pas pour la géographie mais pour l'histoire qui y est rattachée.NA.)
- LA REPONSE EST : OUI ! (((tu chauffe ma belle !!!)))
- Est-ce Françoise d'Orléac sur la photo de l'indice #13 ?
- Je ne pense pas ... Mais pas de rapport quoi qu'il en soit ;-)
- Jean Le breton Oui oui ! Il a existé même que ! Mais bon c'est pas lui hien ?
- 1532, Jean Le Breton, Secrétaire d'Etat du Roi Francois ??? C'est pas lui.
- Je le savais que ce n'étais pas lui car il est mort vieux et riche le bougre de Le Breton...Mais bon, ça prouve que j'use le Web de recherches...
- Si je te parle de "la loi des rues" tu me réponds que je suis à côté de mes pompes hein ?
- Euh . . . c'est surtout que je comprends pas ... Bon, mais pas de Brest. Et fini pour les énumérations, ah mais ! ;-)
- C'est un film avec De Funes ou il y avait un breton (joué par Tritignant) dans la distribution ! Que veux-tu je m'égare...
- "Que veux-tu je m'égare..." C'est l'émotion d'approcher de la fin !!!
- Bon ben, je planche... Breton de Saint-Nazaire ?
- Pas de Saint-Nazaire ? Et te lance pas dans un tour des côtes !!!
- Était-ce un moussaillon breton ?
- OUI !!! (((alors, utile de se plonger dans les résumés ??)))
- Il appartenait à un "groupe" qui est en fait plus connu que lui même ? (comme Roger Waters dans Pink Floyd! ou Fantine dans les Misérables...)
- Euh ... un groupe comme Fantine dans Les Misérables ??? Il appartenait à une sorte de groupe, oui ... Ben, c'était sous-entendu par diverses réponses déjà ou bien je percute mal ta question ...
- Je voulais dire que l'histoire de ce groupe est + connue que le jeune garçon.
- En somme, oui.
- Est-il mort en même temps et pour la même raison que d'autres gens ? (Genre bateau qui coule, tremblement de terre, épidemie)
- Encore une fois, les circonstances de sa mort sont méconnues. Mais il n'est pas mort dans le naufrage d'un navire, ni dans un treeblement de terre.
- … ni dans une épidémie …
- En faisant les résumés je vois que Devinette ne répond pas toujours aux questions posées... Notre "homme" est-il mort enfant ? ado ?
- Impossible de le dire exactement. Disons … entre enfant et ado, dans ces âges-là.
- On connait notre homme car les marins ont conté son histoire dans les tavernes jusqu'à aujourd'hui ?
- Un truc dans le genre ;-)
- On connait notre homme parcequ'il a tenu un carnet de bord ?
- Il ne tenait pas de carnet de bord.
- Avait-il un surnom (plus célébre que son nom) ? (genre Billy the kid ou Dédé la mitraille ?)
- Du tout.
- Le jeune homme souffrait-il sur ce bateau ? (retenu, battu, ne pouvait pas boire ou manger comme dans les révoltés du Bounty )
- Il a sûrement souffert. Comme d'autres.
- Le jeune Jean fût le confident d'un quelqu'un ou quelqu'une de connu ?
- Non … Pôv' gârs …
- Le Navire s'appelait : Queen qqch ? Ou Spartacus ?
- Ni l'un ni l'autre …
- Notre jeune moussaillon a fait trembler quelques gens connu car il savait des choses ?
- Personne …
- Bon !!! On avance !!! Alors le petit Français, à bord du bateau lavait le pont sur lequel se trouvait d'illustres voyageurs...A-t'il vogué sur un navire trés célébre ?
- Disons … un navire … connu …
- Il était moussaillon à bord et donc spectateur de tout ?
- Exactement ! ;-)
- Notre homme était-il le gardien "le responsable" d'un objet ou de quelqu'un à amener/ramener à bon port ?
- En aucun cas …
- Notre homme avait-il qqch à voir avec l'Anarchie ?
- Hélas ... non.
- Il était "subventionné" par la royauté Espagnole pour ses balades en mer ? (Comme Marco et les autres )
- “indirectement", oui.
- INDIRECTEMENT car il ne savait pas qu'il amenait qqch ou quelqu'un sur son bateau ?
- Ce n'est pas tout à fait ça … mais après 450 messages nous dirons : oui ! ;-)
- Pourceque encore pfffff PARA / ?? / ?? qqch du genre (en espagnol ?) ?
- Je dirais : peu importe le mot en langue originale. S'en tenir à "pourceque" est déjà pas mal …
- Notre homme avait rapport avec la royauté Espagnole ?
- Pas personnel, mais un rapport tout demême.
- Rapport avec l'Espagne ? (14 decémbre 1955)
- Bravo ! du premier coup ! Heureusement parce que je n'aurais pas répondu plus ;-)
- Doit-on comprendre que POURCEQUE est la traduction de trois mots qui étaient dans une autre langue ? (anglais?)
- POURCEQUE est un mot français (donné ici en traduction d'une autre expression - pas anglaise)
- Son nom commencerait avec la lettre P? pipi... piercing...
- Non, son nom ne commençait pas par "P".
- Doit on traduire "pouceque" dans une autre langue pour le comprendre ?
- C'est déjà traduit.
- L'affiche avec De Funes nous montre une fille nue ? Serait-ce l'indice à retenir ? ONU, fille NUE...je sais pas moi...
- C'est l'idée ... mais c'est pas tout à fait ça encore . . .
- Que doit-on comprendre de cet indice ? Date d'entrée à l'ONU de l'Espagne, la Roumanie, le cambodge etc.... Est-ce le mot ONU que nous devons retenir ?
- C'est dans ta question ;-) Je précise : la date a effectivement un rapport avec l'un des pays que tu cites.
- De quoi il parle cet indice ?
- De quelques chose. Pourquoi ?
- Le mot/nom "Douglas" peut-il nous aider à trouver le type recherché?
- Rien de Douglas, hélas ?
- Etait-il le petit neveu de Arthur Chodempoke ?
- Aucunement ...
- En fait petit neveu est abusif, je ne sais pas comment on dit : le petit fils de la fille de sa soeur
- J'en sais rien mais c'est nan pareil ;-)
- Veux-tu bien me dire pourquoi tu as choisis ce bougre si il n'a "rien fait" de notable...Bon..m'enfin Question : Notre homme a-t-il qqch à voir avec l'amour ?
- Pas de façon très connue alors ... Pôv homme ...
- Ce n'est pas le schmilblick, bien sur, mais peut-on dire que notre inconnu a servi à quelque chose au cours de son passage sur Terre...Il était bien réel au moins ?
- En étant très pragmatique et sans philosopher trop oultre, disons que notre homme - qui a réellement vécu - ne fait que très incidemment partie des noms retenus par l'Histoire. Il n'a "rien fait" de notable.
- dans la réponse :
Si notre ami avait eu à se servir d'une arme à feu, se serait il servi :
a)d'une arquebuse
b)d'un mousquet
c)d'un fusil
Attention, faut être précis dans la réponse, un seul des trois choix autorisé ...
- d) haquebute
- A t'il navigué avec un Douglas ? C'était un de ses potes ?
- Je doute qu'ils se connussent jamais.
- notre homme a eu à faire à une révolte d'esclaves ? (on n'est pas dans les choux, juste dans les carottes na ! )
- Et les carottes rendent aimable, chère Nana ! Bref, Dio-dio, pas eu à faire avec une révolte d'esclaves ...
- A t'il un prénom composé ? Genre Jean-Gérard ?
- Pas composé, pas décomposé.
- Notre gaillard a-t-il des (une) statues à son effigie a queque part dans le monde des humains ?
- Hélas, je crains que non.
- En 1310 Louis De funes portait des jeans pour aller au bowling. Il avait envie de faire pipi alors il décida de faire dans l'oreille percée d'un gay qui allait au sona à Nantes juste avant de se rendre au Queen pour la soirée. "Mysère, mysère !" qu'il se disait avec un Y à l'époque...Ce ne sera pas l'ONU qui nous arrangera cela ni les sites web européens du nord... Quel drôle de monde....
- Ben comment vous avez deviné que c'était moi ?...
- Mais Nathalie, tu es inimitable (hi hi hi).
- T'as fumé de l'écorce d'érable Nathalie ou koi ?
- un pov' esclave alo' ?
- Non, l'était libre notre pékin.
- L'jeannot, cé ty pas que c'etait un négrier ?
- Non, pas du tout ... c'est le 24 224 qui te fait penser à ça ?
- oui évidemment !
- Restons concentrés voulez-vous ....
- Doit-on comprendre que Jean était un chasseur de bêtes rares pour les foires, les zoos ?
- Euh ... vaudrait mieux pas ...
- un rapport avec le film Spartacus ou avec les noms des comédiens? Kirk Douglas, Jean Simmons, Laurence Olivier...
- Ca fait beaucoup de questions ça ... ....................................................... Bon, c'est indice, donc ça a forcément une raison d'être là. Mais pas de rapport avec les noms cités.
- Il va au Queen et au Sauna de nantes...C'est pas un curé notre Jean...Avait-il un rapport quelconque avec les homosexuels (à l'époque ça ne devait pas se montrer trop trop ce monde là...mais bon, faut bien essayer quelque chose...)
- On ne sait jamais tout de la vie des gens ... mais certainement pas homo, je le confirme.
- Notre Jean était-il originaire de Nantes ? (merci Lolo pour la "plug")
- Non, pas nantais not'gârs. C'est quoi l'plug !? ;-)
- Notre homme avait-il qqch à voir avec la medecine ? Était-il Docteur ?
- Ce n'était pas un docteur.
- Bon ben là, je ne le vois pas non plus l'indice # 11... Dites moi cher Devinette, l'indice qui indique le mot "pipi" doit il nous faire penser à "caca" (pour cacatoes ou encore Le lac Titicaca ou encore cacapeanut etc..) PS : Ça chauffe ce matin les neurones...Il fait froid à Montréal ! hihi c'est l'automne ! ENFIN !
- Salut la miss, Bon j'ai cliqué sur la zone erreur de l'indice n°11. On arrive sur le site d'un sauna gay : "le spartacus" à Nantes. C'est interessant comme nouvel indice n'est ce pas...ça va bien avec le queen... Comme notre homme n'est pas gay, ça veut peut-être dire qu'il est de Nantes...C'est peut-être le prisonnier ? celui de la chanson qu'on chantait dans la R5 en allant à Einbeck...
- N'a pas connu les prisons de Nantes, notre homme ;-)
- JEANS pour le prénom JEAN alors ?
- Ah ! Oui, prénom Jean. Et ... ensuite ? ((non, bravo déjà ...))
- C'est que le Jeans remonte à 1850...alors nous on cherche avant la révolution...Bon. Alors le gars il voyageait sur son navire avec des tas de tissu ? Ou il a rapport avec "la voile" des bateau ? C'est l'ancêtre de Robby Nash !!!! Je fatigue...
- Aïe, c'est point l'Robby Nèche, nan ... Les tissus sur un bateau ????? NADA MA NANA !!!!
- Notre homme s'appelait-il Louis de qqch ?
- Euh ? Tu crois ? Non, pourtant, vraiment, non ...
- Rapport avec le tissus "jeans" (importé au EU par un français, eh oui ! ? (à cause de la gonzesse qui m'enerve)
- Rapport avec ? Pour faire court, oui.
- Rapport avec la méteo ? La pluie ?
- La pluie a un rapport direct avec la météo. Not' bonhomme : point.
- Jean-Charles de Borda est-ce ?
- C'est l .. ! Ah, flût, non, c'est PAS DU TOUT lui …………
- Notre homme avait rapport avec la Métrologie ?
- Météo ? Pas de rapport ... Ça brise tes espoirs géomètres ... ¿
- Laisse faire la méteo ! La METROLOGIE...de toute façon, c'est pas ça !
- Bref, c'est pas ça quand même...
- Rapport avec les pôles ? (sud et nord pas de jeu de mots Marc. merci)
- Ni du gras ni d'les pôles ...
- Ses voyages avaient -ils un rapport avec son métier (comme il n'était pas capitaine...)
- Ah, oui. Tout de même. Ben ... c'est dans les indices normalement ...
- C'est ça qui disent dans le web...L'arc de Méridien...
- On progreesse ? On cause d'Erastosthène ?
- Joseph de Jussieu ou son pote Louis Godin ?
- T'en connais des Julots toi ! Ben, c'est point eux dans l'moment ....
- Charles Marie de La Condamine ? Pierre Louis Moreau de Maupertuis ?
- Joseph Louis de la Pintade ? Hi hi hi ... :-D euh ................................................. nein ...................
- Augustin Fresnel ?
- Né à Chambrais, aujourd’hui Broglie, en Normandie ? Non ...
- A t'il été au Pérou ?
- Sûr que ça doit êt' beau là-bas ... mais not' gârs y allât point ...
- Le pays de l'indice 2 a t'il un rapport avec ses voyages ?
- Oui, il a.
- L'indice en latin a rapport avec un village ?
- Pas trop ...
- En tout cas, ça ne mange pas de pain cette question.
- MIAM !!!! ;-))
- c'est qui cette fille ? Rapport avec ses chaussures ? Les entshue typisch Deutsch ???
- kein
- pipi= 9,8696.. non ?
- ab-so-lu-ment-pas !
- Etait il accompagné d'un "collègue"?
- D'autres.
- S'en allait-il cacher qqch aux Amériques ?
- Cacher quelque chose ... comme l'amour ?!! Bref, nnnnonnn.
- y orai pas kom une aluzion là ?
- bîp ... bîp ... bîp ...
- Était-il espion à la solde de la France ?
- Espion pour personne.
- Les indices nous perdent plus qu'autre chose...
pipi= 3,14 X 2 = 6.28 degrés
pipi= urine, bébé...
Bref ça aide pas...
Frustrée la fille..
Bon l'homme avait-il un rapport quelconque avec les joyaux de la couronne ( queen + oreille percée)? Dartagnan? Le cardinal Richelieu ?
- Non-non-non-non-non, les indices ne vous perdent pas. Je crois même qu'ils sont votre principale chance de trouver not' bonhomme. Seulement pour ça il faut pas trop se "bloquer" sur un sens. Bref, je cause et avec tout ça, je vous dois un nouvel et neuvième indice ! Il arrive d'ici une heure !!
D'Artagnan et sa reine, non.
- Était-il homme de loi ?
- Pas homme de loi.
- Était-il capitaine d'un bateau ?
- N'était pas.
- Avait-il un métier bien défini ?
- Certes.
- C'était un frère de la cote ?
- Ni frère, ni cousin ;-)
- Était-il envoyé aux Amériques vers le bagne ?
- C'était sûrment pas un saint ... mais pas de bagne pour lui du moins.
- Notre protégé, à la suite d'un de ses voyages en mer, aurait il été victime d'un naufrage d'où l'absence de sépulture connue ?
- Non , il s'est fait manger par Vendredi AVANT la révolution française....à suivre...
- Aucun naufrage. Quelle que soit la date du jour ;-)
- soyons clairs, notre homme à vécu avnt la révolution française n'est-ce pas ?
- Oui, il a vécu avant la révolution française.
- Notre homme a-t-il qqch à voir avec les trésors des Mayas et autres astèques ?
- Flûte ! j'avais "mangé" la question sur le Mexique. Bon, ben ... non, pas de lien avec Aztèques ni Mayas ...
- Aurais tu lu Vol 714 pour Sydney ou Tintin et les Picaros ce week end ?
- Notre homme a-t-il fait du commerce avec les indigènes ?
- Qui n'en fit ...
- Notre homme a-t'il qqch à voir avec la légende du serpent à plumes ?
- Grand Dieux !!! Merci non !!!!
- Notre homme a-t'il qqch à voir avec le Rocher Percé en Gaspésie ?
- Non. Euh ... pas du tout.
- Bonjour à tous, chers confrères et consoeurs, je viens de passer en revue tous les échanges depuis vendredi 16h. Voici ce que j'en retiens (Devinettes pourra peut-être valider ce résumé ?) : Notre homme français n'est pas concerné par le Portugal ni la Finlande ni l'Italie. Il n'était pas explorateur mais s'est "baladé" sur l'eau du côté des Amériques. 1310 n'est pas le numéro d'une loi ni une date. Il n'a pas fréquenté Dumont d'Urville, n'était pas prospecteur, n'a pas vécu au 11e siècle, est mort avant l'inauguration de Garnier, il n'est pas concerné par la tectonique, n'est pas gay, pas naturiste mais la question de la nudité reste à préciser (cf une question de Nana et une non-réponse de Devinettes), n'a aucun rapport avec l'esclavagisme, est plutôt du côté des "bons", 14121955 est bien une date qui a un lien avec l'ONU, il n'était pas juif, ni originaire du sud de la France, pas danseur ni magicien, et n'a rien à voir avec les contes de fée. Tout ceci a relier avec L P E U A C, un logo de discothèque, une affiche de film, une oreille percée, pipi, et du latin. Parmi tout ce que je n'ai pas bien saisi figure en premier l'opération proposée par Devinettes : 240 : 30 = 8 C'est important comme info ? ou c'est de l'intox ? Et puis, je tente une deuxième question : notre homme était il noble ? Bonne journée à tous
- Quelle question ai-je oublié ? N'hésitez pas à reposer alors, je répondrai bien vite. Sinon ... quelques erreurs tout de même dans le résumé ... Dernier point : LPEUAC n'est pas un indice, mais un petit jeu proposé par MMM : un indice offert à celui qui décode cet acronyme utilisé deux fois dans le jeu. Voilà, bonne chance ;-) Et ? Pas noble. Le 240/30=8 c'est 240 messages, divisés par 30 donnent 8 indices ;-)
- le pays qui nous interesse dans la liste que nous donne l'indice 2 est le Portugal ?
- Il ne s'agit pas du Portugal.
- A t'il exploré du côté de l'Amérique ?
- Il explorait pas vraiment ... Mais du côté des Amériques, oui.
- dernier espoir avant grosse dépression : tout cela a t-il un rapport avec la Finlande ?
- Pourquoi grosse dépression ? La Finlande, non.
- 1310 numéro de loi ?
- Ce n'est pas.
- Le doute persiste (et le compteur téléphonique tourne...) A t'il vcut entre la fin de l'ancien régime et la construction du palais garnier ?
- NON, définitivement...
- Comme on a manqué le début, on voudrais que tu confirmes OU infirmes la proposition suivante concernant notre gugusse : il a vécut entre la fin de l'ancien régime et la construction du palais Garnier. D'avance merci ;)
- J'infirme. D'où ... ?
- Rassure moi : tu ne parles pas de toi à la troisième personne? ;-))))))
- Bon, je préfère ça. On a tous connu des gens à qui le succès est rapidement monté à la tête. Par conséquent, et, comme l'écrirait LOTMJ, au temps pour moi.
- "Comme on a manqué le début" Ah !? ;-)
- un rapport ave l'homme le plus fort du monde ?
- "l'homme le plus fort du monde ?" Non.
- L'homme le lus fort du monde ? Tu peux préciser ?
- MMM...tu es comment dire..."different" comme garcon...:))))
- Ironise va. Le rapprochement est si évident que je ne te ferai pas l'injure de préciser.;)
- Euh ... vous m'égarez là, les gars ... :-/
- Dumont D'Urville ?
- Ni de près ni de loin ...
- on se permet une deuxième question avant de se coucher : Etait il un prospecteur ? (or, pétrole....)
- Pas un prospecteur.
- A t'il réalisé ou participé à des campagnes d'exploration maritime ?
- Oui. Effectivement.
- Avait-il un rapport avec l'Italie ?
- Guère, guère ... on pourrait dire ... aucun ...
- Il est 'ach'ment beau ton site LOTMJ !!! Alors on le trouve ce type ! Était-il du XI ème siècle ?
- N'en était pas. ((merci pour les gentillesses ;-))
- Il s'interressait a la tectonique des plaques (dernier indices?)
- Je suis formel : ab-so-lu-ment pas !
- pkoi le logo de ce haut lieu du Parisian Clubbing...il etait gay notre ami?
- Non, pas gay ... comme indiqué déjà dans une question de Diocles ... A propos, le résumé, quelqu'un s'y colle aujourd'hui que Nana est en week-end?
- LPEUAC acronyme ?
- Oui ... mais ce n'est pas "réellement" un indice :-) Plutôt une réflexion personnelle ...
- Etait il naturiste ?
- Il ne l'était pas.
- A t'il voyagé en Asie ?
- Il aurait pu. Mais je ne sais pas au juste.
- l'indice 2 à rapport avec un des pays entré à l'ONU à cette date du 14/12/1955
- Oui, réellement.
- A-t'il à voir avec l'esclavagisme ?
- A force de truchements, que ne saurait-on dire ? Alors, coupant court, je répond non.
- Il est méchant ou gentil le type ?
- On va dire ... plutôt du côté des "bons" ...
- notre homme à-t-il un rapport avec la nudité ?
- Je voudrais pas couper les cheveux (les poils ;-) en 4 ... mais il faudrait préciser cette question ...
- Notre homme a voyagé pour ses "affaires" ? En rapport avec une cause, un métier ?
- Pas affairiste en tout cas.
- Notre homme aurait découvert qqch ?
- Qui n'a pas découvert qqchse ?! Quant à lui nous ne savons pas s'il a décoiuvert qqchs ...
- Le 3ème indice aurait rapport avec le nom d'un navire ?
- En tout cas ce n'est pas l'African Queen ;-)) Dites, vous avez un peu regardé DE PRES le 4ème indice avant de m'envoyer toutes vos questions ???? ((je sors dîner - réfléchissez ensemble))
- Il naviguait le monssieur ? (Genre à découvert qqch)
- A-t-il découvert quelque chose ? On en sait rien. Il est allé sur l'eau, oui.
- Notre gars était-il juif ? (Rabbi Jacob) Ou s'appelait-il Jacob qqch...(Je sais c'est deux questions mais c'est tellement long de rentrer, sortir, recharger...alors deux de temps à autre ça ne fait rien OK ?)
- Non. Pas OK. Na ! Mai sjuste pur cette fois ? D'accord. Ni le filme avec de Funes ni Jacob.
- Notre homme a-t-il un rapport avec la plage, la mer ?
- Oui. Tu vois, parfois je dis oui ;-)
- Hybernatus ?
- Tu dis ça parce que tu as peur que la fille de l'indice 4 prenne froid ? ;-)))
- Ça va pas Marc ? Tu veux que je vienne te border ?
- C'est gentil mais les contextes érotiques me sont également interdits.
- Lui dit pas des trucs pareils ! on risque la rupture !!
- d'anévrisme ?
- Alors là tu me perds complétement avec De Funes... Notre homme était originaire du sud de la France ?
- Il n'était pas originaire du sud de la France.
- Notre ami avait il un rapport avec Charlemagne ? L'aurait-il cotoyé ?
- Non. Est-ce que cette question n'a pas déjà été postée ? Au fait, Nana, tu vas faire comment ce week-end pour chercher ..... ;)
- J'ai pas d'ordi le ouiken, c'est pas juste, quant à Charlemagne ben...je ne savais pas...(J'ai des trous de mémoires depuis que je prend du "Zyban" pour arrêter de fumer...Mais au moins la cigarette me lève le coeur !)
- C'est bien ! arrête le tôbak et on verra à te soutenir d'un discret indice ;-)
- On ne peut pas lire les lettres en dessous du mot Queen, alors c'est grave ou non ?
- Non.
- Notre homme parlait-il plusieurs langues ?
- Difficile à dire. Sans doute deux.
- Pas rap hein ?
- Non, pas rap.
- Notre aurait un rapport avec Le Louvre ?
- Je te rassure : AUCUN !
- Pourquoi Queen.....La galette des rois ?
- Rapport avec Freddy ?
- Pas la galette des rois non plus. C'est rageant, je sais ... mais faut avouer que c'est le principe ;-)
- L'homme en question était-il Don juan ? Avait-il beaucoup de conquêtes ?
- Pas Dom Juan. Des tas de beautés autour de lui ? Hélas ... non ...
- Le troisième indice n'a pas rapport avec la communauté gay (que je salue au passage) ni la royauté, ni les princes charmants ? Right ? Fait que...Rapport avec la danse (à cause de la discothèque...) je m'éloigne c'est moche à voir....
- Rapport avec la dans, aïe … Aucun …
- (crotte pour le poupoule) Rapport avec la magie ?
- Un rapport avec la magie ? Non, vraiment pas.
- Notre personnage a-t-il quelque chose à voir avec les contes de fées ?
- Rêve pas poupoule, ça non plus ça n'existe pas...
- Exact, cf les fées de Conan Doyle ! Donc voilà, pas de rapport avec les contes de fées ...
- Le personnage a-t'il un rapport quelconque avec une reine connue ?
- Euh ... non, qu'est-ce qui te fais croire ça ? ;-)
- Mais voui c'est ma foi vrai. Tu as dit que ce n'était pas une date !!! Remboursez !
- Ben le troisième indice...Et puis dis moi donc au passage, je croyais que les deux premiers indices n'avaient pas rapport avec une date...Faudrait être super clair...
- Pour Queen/Reine, ok, je te taquinais ... Pour l'indice 2 qui ne serait pas une date, je ne l'ai jamais dis. Depuis le début je vous dis, attention, ne considérez pas ensemble el 1 et le 2. Pour le 1 j'ais dit "Pas une date" ... et vous avez inclu le 2 dans la réponse ... C'est le risque de faire ses propres résumés aussi ...
- Taratata ! Vérifiez chaque message, vous vereez bien ... Au fait : L-P-E-U-A-C ;-))
- Désolé, je m'étais endormi. Eh bien, tu veux que je te dise LPEUAC toi-même !
- Indice 2 : rapport avec l'Onu ?
- Oui, l'indice 2 a un rapport avec l'ONU.
- Etait il homosexuel ?
- On peut affirmer que non sans prendre trop de risques.
- Bien tenté (tanté ?), mais lui il a une sépulture.
- Vous pensiez à qui ;-))
- est ce aussi simplement le Quatorze Decembre Mille Neuf Cent cinquante Cinq?
- Voilà, oui.
- Est-ce que 14.12.1955 c'est une date?
- Eh oui !
- 14121955 0111 BOUC (ou CHEVRE ou MOUTON) de Bois
- Cherche plus simple ...
- 1310: est ce une forme de jeux de caracteres ...tout comme Andre Breton signait 1713 (17 pour la lettre "A" et 13 pour la lettre "B") ?
- Non.
- Il n'était pas musicien, pas artiste, pas chimiste, pas physicien, pas homme politique si ma mémoire est bonne, il n'a rien fait de bien pour l'humanité, n'a pas de sépulture connue, la cause de sa mort semble obscure mais il n'aurait pas été assasiné....C'est le fantôme de l'Opéra...D'ailleurs aurait-il pu assister à l'inauguration de Garnier ?
- Il n'aurait pas pu.
- Est-ce parce qu'il était déjà mort ou pas encore né ?
- Parce qu'il était déjà mort.
- 1310: est ce une forme de jeux de caracteres ...tout comme Andre Breton signait 1713 (17 pour la lettre "A" et 13 pour la lettre "B") ?
- Bonjour ! Je commençais à me sentir un peu seul ! Apparemment, d'après une réponse que j'ai lue dans l'ancien forum, 1310 n'est pas un code de déchiffrage... Je viens de lire tous les messages d'hier soir et j'avoue que ça ne m'a pas permis d'avancer beaucoup plus... Sauf pour la période à laquelle il a pu vivre : entre Révolution et Serge Lama ! ça aide n'est-ce pas !
- Hello comment vas tu? oui il s'avere kon nage en pleine eau trouble...:)))
- on pourrait même dire qu'on patauge ! C'est quand le prochain indice ?
- Le prochain indice ? Flûte c'est vrai que vous le méritez là ! Bon, vers 17h GMT ?
- Dis nous, faut il jouer avec les chiffres des indices pour obtenir qqc ou bien ils sont utilisables tels quels ?
- Il ne faut pas considérer (là je vous aide sans doute trop .......) les indices selon le même angle.Je vous donne mon âme là :-(
- T'inquiete pas, selon la theorie de l'analyse combinatoire, on peut les lire sous un paquet d'angles tes chiffres... ;)
- LPEUAC
- Indice 1 : Est ce une coordonée géographique ?
- Géographique ? Non.
- Indice 2 : Est ce une population ?
- Ce n'est pas une population.
- A t-il vécu avant l'arrivé de Cabral au Brésil ?
- Taratata ! Après ;-)
- Pitcairn (Îles)
- Nenni.
- Un autre indice please...au moins pour piger les deux premiers... Question : Cet homme avit une particularité physique ? (un seul oeil, chauve, il se rechargeait à la cryptonite ?)
- Pas de Kryptonite, non ;-) Pour l'indice ... on va voir !!
- A t-il disparu mystérieusement ?
- LOTMJ ou notre homme ?
- Visiblement, ils se sont tirés ensemble..
- Putain je viens de me faire prendre par ma boss paceke je riais comme une idiote, elle pensait que je riais de ce qu'elle venait de dire...Merde alors !
- Désolé, j'espère que tu ne vas pas être virée...
- eh ! tout est au mieux vas ;-))
- euh ... abuse pas non plus ;-)
- Marcum !!! Aide moi !!!! Question : cet homme a connu Charlemagne ?
- J'en suis certain, il ne l'a pas connu.
- Merde c'est pas évident tes indices. Des chiffres, des numéros, pas des dates.... Nombre de gens avant et après qqch ? catastrophe naturelle ? Guerre ? L'arche de Noé ? Fuck c'est compliqué pi tu réponds pas bien à mes questions because tu fais le chef, je vais le dire tout de suite à Marc.
- Parfaitement, si tu réponds pas clairement, on va tout me dire. Na !
- ;-) Bon, un peu d'aide ? Chaque indice est un petit caillou à mettre à côté des autres petits cailloux ... Chacun indépendant ...
- C'était tout à fait la réponse qu'on attendait !
- Je vous gâte ... ;-)
- A-t'il eu le temps de faire des bébés ?
- Pourquoi pas ? On ne sait ... Il y a des trucs qu'on ignore n'est-ce pas ...
- 14 ème siècle ? 1310
- Apparemment, le monsieur n'a pas connu l'Ancien Régime : donc il est à priori post révolutionnaire...A moins qu'il soit une entité biologique extraterrestre....
- Taratata ! Je réponds pas aux questions en liste "XI ? XII ? XII ? XIV ?" etc. Allez Nana, faut creuser. Rappel ... il y a LES INDICES ...
- 1310= 12ème siècle ?
- Niet. Pas 12è.
- Un ou des films ont été fait sur notre homme ? Ou des bouquins ?
- Ben ... pas plus que ça non plus ...
- À te lire on dirait que notre homme à vécu avant que la terre ne ressemble à ce qu'elle est aujourd'hui...Notre homme parlait français comme toi et moi? Ou comme dans les visiteurs ?
- Plutôt comme les visiteurs. Dis, pourquoi ça te dis rien mes indices ?
- Notre homme avait-il une proféssion reconnue, établie ?
- Etablie ? Guère.
- Notre homme aurait-il un rapport avec les animaux ?
- Oh ! Tatouille !!
- Notre homme était un bon et brave gaillard, n'aurait-il pas sauvé des vies ?
- S'il l'a fait, c'est oublié hélas ...
- Notre homme aurait-il vécu à une période où les hommes avaient l'air de gonzesse ? (sous Henri IV)
- "sous" Henri IV ??? Y-avait la jupette relevée çui là ! Bon trève de plaisanterie - ;-) - y portait pas de jupes le nôtre.
- L'a-t'on chanté ? (genre on a chanté De Gaulle (Lama) on a chanté "les croisés" etc...)
- Lama a chanté 2Gôl ? Ah oui, "Je suis, malaaaaaaade" ;-) Bon, je ne connais pas de chanson relative à notre homme.
- "Il s'appelait De France un chanteur l'avait dit avec 15 ans d'avance ce sera la tyranie, pour pas dire la chianlit quand papa sera partiiiiiiiiiiiii !" Tu connais pas la chanson de Lama ?
- Alors on va dire ... il est mort sans connaître ce Serge là ... Quel pas de chance !
- Rapport avec les colonies ? Où la décolonisation ?
- Non. Pas de rapport avec les colonies. ((ou alors faudrait chercher loin etc))
- Notre homme a-t-il fricoté avec les curés et le milieu eclesiastique ?
- Pas spécialement, non.
- Notre homme aurait pu fréquenter Gutemberg ?
- Non. "Aucune chance" ;-)
- A t'on retrouvé son corps ? (en fait a-t-il une sepulture ?)
- Ce type n'a pas de sépulture connue.
- Et bien Louis ne serait pas content de te lire espèce d'anarchiste...Par la volonté de Dieu quand même qui zétaient rois...bon...Pas de politique ici. Question : Notre homme a-t-il à voir avec l'alimentation ? (la bouffe, le vin etc..)
- Non, pas à voir avec la boustif !
- Avait-il du sang royal ?
- Non, enfin ... pas plus que n'importe qui en sommes ;-)
- Il est mort d'une vilaine épidemie de peste ou de je ne sais quoi qui tuait les gens à cette époque ?
- Euh ... tu fais référence à quelle époque au juste ?
- Je fais référence à la maladie pas l'époque. En clair : Est-il mort d'une maladie comme beaucoup d'autres au même moment car une épidemie les frappait ?
- Est-il mort exécuté ?
- Pas mort exécuté.
- Cet homme est-il mort d'une chute à cheval ?
- Ca c'est de la VRAIE question ! Bon, il n'est pas mort d'une chute de cheval.
- Notre homme est connu pour avoir fait qqch de "bien" pour l'humanité ?
- On peut pas dire ça, non ...
- Aurait il fait quelque chose de mal ?
- Pas que l'on sache ...
- Egon Schiele, Albert Camus, Wolfgang A Mozart, Le fils du Tsar de Russie (Le Romanov), Rimbaud (ça serait trop simple), Le fils de Romy Schneider, Ludwig II Von Bayern, Le christ sont tous morts jeunes, les povs...
- Z'êtes sûrs que vous vous égarez pas ? Quoiqu'il en soit, pas de réponses aux questions multiples, na ! Allez, aux questions !
- Notre homme a bel et bien vécu ? (genre ce n'est pas Batman ou le père Lulutte car je sais qu'ils n'esxistent pas pour de vrai ceux-là)
- Chhhhhuuuuuuut ! Qu'est-ce que tu dis !? Tu as vu ce que tu dis sur Batman ??? Si MST nous lis !!!! Bref, notre homme a bel et bien existé ! Lui ! Je veux dire ... lui aussi ...
- Koi ? Kapprange ? Batman n'existe pas ?
- Merde Marc tu me fais vraiment rire !!!
- Notre homme est-il mort jeune ?
- Oui, le pôv...
- Notre homme vivait-il en France ?
- Notamment.
- Notre homme n'est-il pas un mathématicien ?
- Non, pas mathématicien. Pourquoi tu dis du mal de mes indices ... ?
- PACEKE C'EST LES MÊMES ET ÇA AIDE PAS...PIS J'AIME PAS LES NUMÉROS... Au fait serait-ce lié à une adresse ?(les indices )
- Important : ce ne sont pas les mêmes !
- Avec ça mon cochon on est bien avancé ! Est ce que le premier indice correspond à un mois du calendrier ?
- Non.
- Ces nombres sont des codes ?
- Des codes ? Tu veux parler de quel indice ?
- Ce koi stissetoire de 1310 ? Qui en a parlé et pourquoi ? (Désolé de demander ça mais il y a une rupture entre les deux sites)
- 1310 est le premier indice.
- Est-ce que le monssieur faisait de la chimie, ou des sciences physiques ?
- Non, ne faisait pas de chimie, ne faisait pas de sciences physiques.
- Était-il musicien ?
- Il n'était pas musicien.
- Avait-il une barbe ?
- Je n'en suis pas sûr. Il me semble que non.
- Pas Becket, pas écrivain, français, homme, mort, on sait pas si il est beau ou laid, tous le monde ne le connait pas, pas mort au XX ème, 1310 n'est pas une date, pas marié à une femme connue... QUESTION : Il était riche ?
- Non, pas riche ...
- sont ils des indices pour découvrir notre perso ? Je t'explique,on pense à Bougainville car : voyage en Chine/Asie, participe à guerre de 7 ans au Québec, nom de fleur..... Tu vois le genre quoi.
- Non, ne sont pas des indices. En fait j'avais ils permettaient de trouver le onzième par un petit jeu de chiffrement, mais vraiment trop facile pour vous ... D'où le retour à la case départ, désolé ...
- Le môssieur a un rapport avec la Suède ?
- Pas Suédois ...
- Le môssieur là, on aurait pu lui serrer la pince ou non ?
- Euh ... ? Tu veux dire quoi ? S'il était du signe du cancer ? Ou est du 20é siècle ? Si c'est la seconde, réponse négative.
- J'avais posé plein de questions sur l'autre alors j'y vais en résumé sinon demain j'y suis encore : Marié à qq de connu ? Enterré dans un cimetière parisien connu ? 1310 a à voir avec une distance ?
- Marié à qq de connu ? Non .. Enterré dans un cimetière parisien connu ? Non ... 1310 a à voir avec une distance? Pas exactement ...
- Notre homme a-t-il connu l'Ancien Régime ?
- N'a pas connu l'Ancien Régime
- 1310 correspondrait à MJ, ou bien à ACJ, ses initiales?
- Non, pas un chiffrement de lettres.
- On essaye un nouveau forum car l'autre était trop lent ...
- ouf enfin 1310 c'est une année ?
- Non, c'eût quand même été trop simple ...